Clerc, Jeanne-Marie, coord. Cinéma, littérature, adaptations. Montpellier: L’Institut de sociocritique de Montpellier, 2009. ISBN 978-2-902879-71-7. 360 p.

L’adaptation suppose toujours une « restitution différée » et un « partenaire différent ». Le texte original se donne à lire à travers une réécriture présupposant une lecture dans laquelle s’inscrit le mode d’appropriation spécifique d’un individu, lui-même situé le plus souvent dans un autre temps et un autre lieu. Cet aspect de l’expression de soi apte ou non à passer d’un médium à l’autre constitue un premier aspect de la problématique des relations entre cinéma, traditionnellement conçu comme médium « objectif » et littérature. Pourtant, à travers cette lecture personnelle, c’est aussi toute une société qui se dit par l’intermédiaire de ce qu’elle reconnaît dans le texte initial mais aussi de ce qu’elle n’en retient pas. Enfin, ce contact perpétuellement renouvelé entre littérature et cinéma par la généralisation des adaptations cinématographiques a entraîné des interférences entre les mots et les images aptes à retentir sur les configurations du langage. L’étroite solidarité établie désormais entre ces deux registres d’expression définit une écriture transmodale traduisant une façon neuve de percevoir le monde. Les études réunies dans ce volume abordent ces différents aspects à travers des études de cas concrets.

Jeanne-Marie Clerc est Professeure de Littératures Comparées Émérite à l’Université Paul-Valéry/Montpellier 3. Ses intérêts de recherche portent sur les rapports entre les images et les mots dans la communication contemporaine, la francophonie, les multiculturalismes et littératures migrantes. Ses ouvrages principaux incluent : Littérature et cinéma (Paris : Nathan, 1993), Assia Djebar : Écrire, Résister, Transgresser (Paris : L’Harmattan, 1997), L’adaptation cinématographique et littéraire (Paris : Klincksieck, 2004) et, en collaboration avec Liliane Nzé, Le roman gabonais et la symbolique du silence et du bruit (Paris : L’Harmattan, 2007).

« Imaginaire des anges et superhéros dans la bande dessinée ». Cahiers Robinson 26 (2010). Coord. Isabelle Roussel-Gillet et Jean-Marc Vercruysse. ISBN 2-9516422-8-8. 256 p.

Le numéro 26 de la revue Cahiers Robinson accompagne une exposition inspirée par l’Archange Saint-Michel qui aura lieu au Scriptorial d’Avranches – Le Musée des manuscrits du Mont-Saint-Michel, du 6 février au 30 mai 2010. L’exposition fait dialoguer des figures d’anges et de superhéros réinterprétées par la bande dessinée contemporaine, que ce soit dans les univers d’auteurs français ou belges, dans les mangas, les comics ou la fantasy.

La bande dessinée emprunte l’iconographie de l’ange en reposant une des questions au cœur de la représentation : comment incarner l’ange ? De l’angélisme à l’ange déchu, de l’ange-robot à l’ange érotique, les dessinateurs interrogent les complexités de ces personnages en choisissant des registres très variés qui vont de la poésie à la parodie.

Les contributions au Cahiers Robinson n° 26 s’articulent autour de trois grandes questions : Comment la bande dessinée contemporaine transfigure-t-elle les figures du superhéros et de l’ange ? Peut-on encore sauver l’humanité, mission dévolue à la figure du superhéros et à celle de Saint-Michel ? Et, enfin, quels sont les liens entre les superhéros et les anges ?

Site de l'exposition

Site de l'éditeur

« Traduire le culturème ». Translationes 1 (2009). Timisoara: Editura Universitatii de Vest. ISSN 2067-2705. 329 p.

Le numéro 1/2009 de la revue Translationes est consacré à la difficulté de traduire le culturel et aux interférences interculturelles qui résultent des contacts culturels – souvent unilatéraux et livresques. Les auteurs des articles examinent les conditions de (re-)production du sens des culturèmes et de production des traductions. Ce premier numéro de la revue Translationes réunit des études qui prennent en compte, outre les essais de (re-)définition du culturème, des analyses et des critiques de traduction qui ont pour but d’examiner aussi bien la nature du culturème que la nature du transfert interlingual, et la finalité des traductions, sans oublier que somme toute la traduction reste une affaire d’interprétation.

Pour la table des matières de Translationes n° 1/2009: « Traduire le culturème » veuillez vous référer au fichier .pdf ci-joint.